artrage

1. 素质教育在美国的内容推荐
2. 我们应怎样看待当前的应试教育与素质教育
3. 美国的教育是怎样的

一 、素质教育在美国的内容推荐

1
、美国的教育发展是一个奇迹 ，从独立建国至今不过两百多年时间
，却一跃成为教育超级大国，其中必然有值得我们学习借鉴之处。

2、本书全面而重点诠释了美国素质教育的标准 、唤醒教育
、玩的教育、潜能开发 、情商培养
、德商教育、情感教育 、能力教育、财商培养等素质教育的几大方面 。同时 ，每个方面都具有生动鲜活的案例
、详尽的分析和知道方法
，语言简练朴素，内容兼收并蓄 ，以期对中国的家长、教师有所启发
。

二 、我们应怎样看待当前的应试教育与素质教育

1
、当前
，中小学义务教育阶段出现了不少极不和谐的现象，特别是素质教育与应试教育的激烈冲突更成了让专家头痛、让学校难堪 、让家长困惑的难解之题。究其原因 ，一方面，随着知识更新速度的加快
，信息社会带来的经济文化的巨大变革，使竞争意识强烈渗透进每一个社会成员的心灵 ，从而导致人们心理失衡
，并过早地将负担转成期望落到孩子身上，使学生负担越发沉重
、苦不堪言；另一方面 ，教育体制改革本身的复杂性、艰巨性 、长期性
，又形成呼吁为中小学生减负之声不绝于耳
、“创新改革”措施层出不穷，但收效并不明显、甚或将减负变成“应付 ”的困难局面 。而家庭教育作为学校教育与社会教育的“母体
” ，承担着启蒙 、补充
、减压、调整等重要功能
，学生家长作为“母体”中的主体，该如何转变思想观念 、改进方式方法、从容面对挑战呢？笔者认为 ，应着重解决四个问题：

2
、一要正确认识我国基础教育的形势
，解决好信心问题

3、大家知道，美国的高等教育被认为是世界上最好的教育 ，但论及美国的基础教育，人们的看法则有着较大的分歧
。将中国的基础教育与美国相比
，人们普遍的看法是，中国的基础教育是打基础的教育 ，“学多悟少 ”
，而美国的教育是培养创造力的教育，“学少悟多
”。中国的教育注重对知识的积累和灌输 ，注重培养学生对知识和权威的尊重
，注重对知识的掌握和继承，以及知识体系的构建 。相比较 ，美国则更注重培养学生运用知识的实际能力
，注重培养学生对知识和权威的质疑 、批判精神，注重对知识的拓展和创造
。以数学为例 ，我国教育界历来认为
，基本概念和基本运算是数学的基础，所以中小学阶段不许学生用计算器。然而在美国 ，基本运算不受重视，计算器在中小学的使用很普遍 。美国人认为
，计算器既然算得又快又准，我们又何必劳神费力地用脑算呢 ，人脑完全可以省下来去做机器做不了的事。我国教育的“基础”是指
，大脑在独立于计算机的前提下，尽可能多地储备知识 ，尽可能快地提取知识
，因而中国学生的大脑在这两方面是得到了充分的训练
。显然，在利用和综合外界的各种信息以及扩展大脑的功能方面 ，美国的教育则更胜一筹
，但在利用和开发大脑的内在功能上，中国的教育是卓有成效的。有鉴于此 ，当前
，在美国的教育界也开始强调抓基础，正在向东方国家学习 ，2001年12月，美国国会通过布什政府提交的一个教育法案
，专门拨款265亿美元加强美国的基础教育，诸如规范课程
、强化考试、严格评价等 ，不少是学习中国基础教育的成功经验 。作为学生家长
，应当看到，素质教育与应试教育作为教育的主体形式 ，就象计划经济与市场经济的关系一样
，其本身并无不可调和的矛盾，我国基础教育本身也有很好的传统 ，培养了一大批优秀的科学家
，中小学应试教育弊端的根源是中国社会经济发展阶段的制约，是现存教育体制的束缚 ，因此不应该怀疑我们长期以来在基础教育上取得的成就
，而应该辩证地看待当前教育工作面临的形势，进一步增强配合 、支持教育改革的信心
。

4
、二要正确把握素质教育的内涵 ，解决好认识问题

5、当教育的首要任务变成纯粹的知识训练与积累时，学生在心理 、人格
、道德和创造力等方面的发展就受到了限制。正如《素质教育在美国》一书中所说的观点：虽然一个人的素质与他的知识密切相关
，但是，一个人素质的高低绝不等于知识的多寡 。除了知识以外 ，一个人的素质更多地体现于他的心理平衡能力、人格独立性 、道德健全性和创造能力等等
。我们倡导的素质教育
，尽管已经得到广泛认同，但在实际推广进中举步维艰 ，甚至收效甚微
，排除社会和学校的原因，家长在认识上的锢步自封
、不思突破 ，也是重要原因。其问题产生的根本
，除了教育观的不同，在对人的认识上也存在严重禁锢 ，应当引起反思 。归纳为一句话
，就是没有把孩子作为生命的平等个体，忽视了孩子的独立性、创造性培养
。根据研究 ，孩子从幼年到青少年时期有一个心理发展问题，孩子小时候并不认为有些问题很重要
，不会想考不上大学会怎样，孩子的天性是玩 、娱乐、游戏。美国的大教育家约翰·杜威于19世纪末20世纪初 ，在教育史上提出了一个被喻为哥白尼式“革命 ”的教育理论
，即把教育中心来了一个转变，把原来的以教师
、课堂、书本为中心转变为以学生 、社会
、经验为中心 ，这是从传统教育到现代教育的大转变 。而中国传统文化对孩子的态度是家长式的
，把孩子看作附属物，也经常将孩子教育上的成败归因于家长 ，所谓的“子不教
，父之过
”，甚至一些家长把自己一生未实现的愿望和理想都寄托在孩子身上 ，孩子在生活上倍受压抑
。有些家庭只要孩子学习好
，就可以满足他一切要求，而不是因材施教因人而异 ，或全面发展，或个性鲜明。所以说
，解决好认识问题并不是一句空话，它需要家长为此作出不懈努力 。

6、三要努力找准成才方向 ，解决好目标问题

7 、人类已经进入充满挑战的21世纪。知识经济时代的到来和未来社会的发展对人的挑战是多方面的
，如何把今天的少年儿童培养成跨世纪的人才，是目前广大家长十分关注的一个带有普遍性的社会问题
。在中国 ，人口多
，高等教育还不普及，能给一个人的机会的确不多 ，作为老师
、家长和孩子
，升学对学生来说还是相当重要的，这是由中国的经济现状决定的 ，似乎无可厚非的。但时代在变
，观念也在变，每一位家长都要经常问一问 ，你自己变了吗？对孩子的期望合理吗？新世纪也是人类社会大发展的时期，知识的产生和孩子们接受知识的方式途径正发生着变化
，家庭教育必然要在社会、经济 、文化变革的基础上产生相应的变化和发展，家长已不再是子女心目中唯一的权威和偶像 。在这种情况下 ，家庭教育不可能再以培养子女学会更多的知识为唯一的目标
。另外
，今天的社会开放，变化迅速 ，每一个人要想获得成功
，不仅取决于他的智力高低，还要取决于他能否很好地赢得别人的信任 ，是否有不屈不挠的意志品质
，所以智力水平和人格力量便构成了今天少年儿童能否成才的两个主要支柱。可现实是，我们许多孩子所能接触到的家庭教育 ，很多与今天的时代大相径庭 。一些家庭无视社会的变化
，仍一味让子女追求分数和书本知识，过度保护代替孩子的自我实践 ，这种不健全的家庭教育，是培养不出时代所需要的人才的
。所以
，家庭教育的目标应该多样化，可供孩子的选择也应该多样化。

8
、四要合理分配精力财力 ，解决好方法问题

9、目前一个严峻的事实是
，我们的家庭教育大多数仍处于相对较低的水平：有的过于娇宠 、放任自流；有的专制命令
、不尊重孩子，等等 。许多父母对自己与子女之间的关系并不满意 ，他们深知自己的“棍棒出孝子”和“宠爱娇惯 ”等家教之道是不可取的
，但是，无奈自己没有掌握科学的教子方法 ，尤其当子女们的眼界开阔、知识丰富了之后
，与家长的关系更加紧张，不少家长们深感家教无从下手 ，重教而不会教的现象屡见不鲜
。就家庭教育自身而言
，需要有新观念 、新思想、新视野
、新方法；而对每一个家长来说，首要选择就是学习 ，学习，再学习
，不断适应变化的社会，适应孩子的进步与需求 ，在努力方向上
，要不断把家庭教育提高到一个新水平：一是要加强爱心教育，有爱心的人 ，才是祖国、家庭需要的人；二是要加强责任心教育
，一个有责任心的人，才能自立于社会并以诚待人；三是加强耐心教育 ，培养孩子坚韧的品格
，能经受住困难的考验；四是加强慧心教育，多掌握成才的本领 ，做一个对社会有用的人才。

三 、美国的教育是怎样的

1
、美国教育制度和大多数其它国家教育制度的一个主要不同点
，是美国的教育为社会上每一个人而办，不是专为少数人而设 。用税款兴办的免费教育 ，除了设立一般学校的科目如数学、历史 、语文外，还有缝纫
、打字、无线电与汽车修理等科目
。学生可依自己的兴趣 、个人未来的计划和才能
，从许多科目中自行选修。美国教育的主要目的，在于发展每个孩子的才能 ，不管它高或低到什么程度
，同时给每个孩子灌输公民意识 。

2
、美国的教育制度，整体上可分为四个阶段 ，那就是：(i)学前教育(pre-school education);(ii)初等教育(elementary education);(iii)
，你可以试一下。

好了，本文到此结束 ，如果可以帮助到大家
，还望关注本站哦！

各位老铁们，大家好 ，今天由我来为大家分享素质教育在美国
，以及素质教育主要适用于基础教育的相关问题知识，希望对大家有所帮助
。如果可以帮助到大家 ，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力
，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录